Gli ordinals e il futuro del mining

Molti utenti di Bitcoin odiano gli ordinals, molti altri li apprezzano: scopriamo meglio questa nuova tendenza.

L’improvvisa comparsa di blocchi Bitcoin inscritti è stata accolta con critiche, ma offre uno scorcio di come si evolverà lo spazio dei blocchi Bitcoin.

Uno spettro si aggira per la blockchain di Bitcoin: lo spettro dei JPEG.

Utilizzando le funzionalità di archiviazione dei dati della rete Bitcoin introdotte dall’aggiornamento Segregated Witness (SegWit) nel 2017 e dall’aggiornamento Taproot nel 2021, gli operatori dei nodi Bitcoin inseriscono immagini, GIF e altri file multimediali nei blocchi Bitcoin. In effetti, uno di questi meme Bitcoin comprendeva il più grande blocco singolo e la più grande transazione nella storia di Bitcoin la scorsa settimana. Questo blocco e questa transazione ormai famosi sono stati estratti da Luxor Technologies durante la mini-mania di Bitcoin NFT in corso, incentrata sul progetto NFT Ordinals.

Dire che l’iscrizione di meme su Bitcoin ha diviso la comunità è un eufemismo. Ma questa pratica ha anche fatto riemergere una conversazione di crescente importanza: il valore estraibile dal minatore (MEV) su Bitcoin. I lettori ricorderanno un articolo del giugno 2022 su questo argomento di questo autore. Gli ordinali sono iscrizioni di dati Bitcoin che danno ai minatori uno sguardo su quale potrebbe essere il futuro di Bitcoin MEV. Questo articolo rivisita Bitcoin MEV nel contesto dell’ultima controversia relativa alle transazioni JPEG.

La rete Bitcoin oggi non è un totale deserto, ma è ancora molto presto per dire che sarà sempre così.

“C’è più MEV su Bitcoin di quanto i Bitcoiners vogliano riconoscere“, ha detto Robert Miller, product lead di FlashBots, in un live streaming su MEV. “E c’è un MEV in Bitcoin che in questo momento non è realmente utilizzato dai miners“, ha aggiunto.

Ad esempio, Lisa Neigut, un ingegnere di Lightning Network presso Blockstream, ha ampliato la finestra overton di Bitcoin su MEV con un articolo su Lightning Network MEV. Neigut teorizza le opportunità per cercatori e minatori dall’uso di Lightning Network e considera come gli utenti che effettuano ricerche su Bitcoin possono influire sulle transazioni a catena per i canali di Lightning Network.

Per ora, la maggior parte delle conversazioni MEV è incentrata su reti non Bitcoin come Ethereum. Ma un solido ecosistema finanziario decentralizzato costruito su Bitcoin può cambiare rapidamente la situazione. Una continua mania on-chain di attività correlate a NFT potrebbe avere lo stesso effetto. Ad esempio, un caso particolarmente noto di NFT MEV (su Ethereum) si è verificato quando un ricercatore ha pagato $ 7 milioni per acquistare ogni Cryptopunk NFT ai loro prezzi iniziali.

Disincentivare la mania degli NFT su Bitcoin

Gli storici di Bitcoin sanno che gli oggetti da collezione e l’arte on-chain hanno avuto origine su Bitcoin. Nel dicembre 2012, Meni Rosenfeld ha pubblicato “Panoramica delle monete colorate“, che spiegava che “è possibile colorare un set di monete per distinguerlo dal resto“. E sono nati gli NFT.

Casey Rodarmor ha dato il via all’era moderna degli NFT Bitcoin con il suo progetto di iscrizioni su ordinals.com. In un post sul blog che spiega le iscrizioni, Rodarmor riporta che “le iscrizioni sono artefatti digitali nativi della blockchain di Bitcoin… Non richiedono un token separato, una side-chain o la modifica di Bitcoin“.

Immagini, audio, video, HTML, SVG, JS, CSS: qualsiasi cosa può essere inclusa in una transazione di iscrizione. Alcuni, direi folli, hanno persino iscritto la loro seed phrase. Non una scelta saggia.

Taproot

L’attesissimo aggiornamento di Bitcoin che è andato in onda tre giorni dopo che Bitcoin ha raggiunto il suo prezzo più alto di tutti i tempi di $ 69.000 – è in gran parte accreditato con l’esplosione in corso dell’attività NFT su Bitcoin. Ma i componenti dell’aggiornamento SegWit del protocollo diversi anni prima hanno creato le basi per l’inserimento dei dati in eccesso da inserire nei blocchi Bitcoin. In molti su twitter pensano che questo sia un grande errore.

Ma diversi punti dati chiariscono che si tratta di una tendenza legittima:

– I dati condivisi da Arceris, un ricercatore pseudonimo di Bitcoin, mostrano che i primi 435 NFT “errati” su Bitcoin hanno pagato 15,3 milioni di sat in tasse e utilizzato 18,7 milioni di byte di spazio, che equivalgono a circa 218 blocchi.
– In un solo fine settimana, inoltre, le iscrizioni hanno spinto la tariffa media per vbyte da 1 satoshi a 15.
– I dati on-chain riportati da un altro ricercatore crittografico con lo pseudonimo di Dataalways, stimano che oltre 2.000 ordinali siano stati “coniati” su Bitcoin fino ad oggi.

Su base relativa, i picchi delle commissioni derivano in gran parte dal fatto che nessuno si sta sforzando di comprimere le dimensioni delle proprie iscrizioni a causa delle commissioni basse in corso per le transazioni Bitcoin.

L’eccitazione e le polemiche sugli Ordinali sono aumentate dopo che Luxor Technologies ha estratto il blocco più grande nella storia di Bitcoin che conteneva la più grande transazione nella storia di Bitcoin: un Ordinal. In collaborazione con l’investitore di criptovalute e consulente di lunga data Udi Wertheimer, Luxor ha incluso nel blocco una transazione da 3,94 megabyte 0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae nel blocco 774.628, che pesava 3,99 milioni di Wight Units. (Il protocollo Bitcoin limita i pesi dei blocchi a 4 milioni di unità di peso.)

Cosa ha inciso Luxor ? Una versione modificata dell’iconico magico denaro Internet Bitcoin Wizard che è stato creato intorno al 2013 in Microsoft Paint. Il mago di Luxor, tuttavia, sta evangelizzando Taproot e “magic internet JPEGs” su Bitcoin. In un post sul blog su Bitcoin NFT e mining, il capo della ricerca di Luxor, Colin Harper, ha dichiarato: “Gli NFT ordinari non scompariranno. È solo una questione di quanto impatto hanno.

A un livello leggermente più tecnico, Luke Dashjr, creatore del client Bitcoin Knots e schietto critico di Ordinal, ha scritto su Twitter che gli Ordinal sono possibili solo perché gli utenti di Bitcoin “mentono” e “ingannano il codice”. Bob McElrath, consulente di lunga data di Bitcoin e sviluppatore di blockchain, ha anche suggerito che le iscrizioni compromettano le qualità resistenti alla censura di Bitcoin quando ha criticato Luxor per “usare [Bitcoin] come muro del bagno“. Man mano che cresceva l’entusiasmo per gli ordinali , Rochard espresse anche il desiderio di passare al consenso Bitcoin alterando le regole di convalida in modo tale che le iscrizioni non fossero più possibili.

Il collaboratore pseudonimo di Bitcoin Core 1440000bytes ha riassunto le critiche a Ordinals twittando : “Sembra che alcuni bitcoiner abbiano appena scoperto che il bitcoin può essere utilizzato anche da persone che non gli piacciono”.

IL FUTURO DI BITCOIN

Ok, quindi, in che modo la polarizzazione degli NFT da un “incidente” di Taproot influisce sul MEV? Ottima domanda, lettore astuto.

Le dimensioni e i tipi di entrate per i minatori di qualsiasi blockchain crescono man mano che aumenta la domanda di spazio per i blocchi e aumenta il numero di applicazioni con utenti reali. Per ora, lo spazio di blocco Bitcoin è richiesto dagli utenti che spendono UTXO. Ma Ordinals fa intravedere un futuro in cui altri utenti di Bitcoin introducono motivi creativi per richiedere lo stesso spazio, il che costringe questi utenti concorrenti a incontrarsi nel mercato delle commissioni per lo spazio limitato all’interno di un blocco.

I critici degli ordinali hanno apparentemente, involontariamente, evidenziato questo vantaggio per i minatori. Gli iscritti “avrebbero bisogno di corrompermi a morte per estrarre quelle (transazioni)“, ha detto Hodl in un tweet . Queste “tangenti” (comunemente chiamate “commissioni di transazione”) potrebbero essere pagate in diversi modi. Ovviamente, un iscritto potrebbe allegare una commissione elevata alla propria transazione, incentivando così un minatore a includerla in un blocco. Oppure un pagamento fuori banda – commissioni pagate al di fuori del processo tipico della rete per la riscossione delle commissioni – potrebbe essere coordinato tra un operatore e un costruttore di blocchi.

Rochard, che indirettamente ha liquidato gli Ordinali come uno spreco immorale di risorse, in seguito ha affermato che i creatori di Ordinali dovrebbero “pagare o stare zitti”. E almeno stanno pagando. Da quando gli Ordinali sono apparsi sulla scena Bitcoin, gli iscritti stanno già pagando profumatamente perché i loro dati vengano inseriti in nuovi blocchi. Ad esempio, un utente Bitcoin ha pagato $ 200 per inscrivere una GIF del gatto nyan. E man mano che altri progetti Ordinal NFT verranno lanciati su Bitcoin, il valore estraibile per i minatori da questa attività on-chain aumenterà sicuramente.

A BITCOIN NON INTERESSA

Bitcoin Ordinals ha generato un’ondata di creatività e polemiche che potrebbero persistere indefinitamente. Questi oggetti da collezione digitali segnano “l’ultima linea di frattura nella rivisitazione di ciò che la filosofia Bitcoin può e dovrebbe essere“, ha affermato Zack Seward, conduttore televisivo di CoinDesk. Molti utenti di Bitcoin odiano gli ordinali, molti altri li apprezzano. Alla fine, a Bitcoin non importa. Ma nel profondo di un turbolento mercato ribassista, un uso alternativo oggettivamente intrigante per lo spazio dei blocchi Bitcoin, la creatività che circonda questo caso d’uso e le opportunità di valore estraibile dai minatori a cui questa mania suggerisce non dovrebbero essere ignorate. Non è necessario che tutti siano iscritti, ma dovrebbero prestare attenzione.